Mediawiki er det software Wikipedia og mange andre sites er bygget på. Det er nok ikke det script de fleste ville vælge når de skal hoste indhold. Det er nok heller ikke det første man ville vælge når man beskæftiger sig med søgemaskineoptimering. Alligevel har jeg anvendt det til en del forskellige sites med stor succes. Her ser vi lidt på søgemaskineoptimeringen af mediawiki og hvilke fordele der er ved at anvende denne. 

Mediawiki er et godt stykke software

Jeg er helt vild med den funktionalitet der ligger i Mediawiki. Mediawiki gør det nemt at tilføje store mængder indhold og på den måde skabe en slags database eller et opslagssystem. Det er især anvendeligt hvis man vil lave et site der skal hoste viden.
Det er supernemt at linke mellem de forskellige sider i Mediawiki. Man skriver blot søgeordet og sætter [[ og ]] omkring søgeordet. Det er også nemt at linke eksternt, idet man her blot sætter [ og ] omkring og først skriver URL-adressen og herefter anchor teksten med et mellemrum imellem.
Man kan også nemt lave et redirect til en anden artikel, hvis man f.eks. vil angive et alternativt søgeord. Og søgeteknologien i Mediawiki er udemærket og læseren finder nemt det han har brug for.
Man kan nemt kategorisere de forskellige sider. I virkeligheden virker kategoriseringen nok mest som tags – men man kan også kategorisere selve kategorierne, så der skabes et hiarki som der er i kategorier.
Der er et hav af muligheder for at installere forskellige extensions til Mediawiki – og de er stort set alle gratis.
Herudover er systemet hurtigt, hvilket gør det nemt at anvende. Der findes også en god mobil extension, som gør det nemt at gøre sitet mobilvenligt.

Mediawiki har også ulemper

Men der er naturligvis også ulemper ved at anvende Mediawiki. For dem der kun er vant til at anvende WordPress og ikke har mod på flere udfordringer, kan det ikke anbefales. For selvom der er en del automatiserede installationer, foregår en del manuelt. F.eks. foregår en del af installeringen af extensions i en konfigurationsfil.
En anden ulempe er at Mediawiki, på godt og på ondt, er et MEGET åbent system. Du har ganske vist mulighed for at lukke sitet helt ned, men er der blot noget der er offentligt, så må du finde dig i at ALT er offentligt. Der er stort set intet der ligger inde bagved hemmelig for læseren. Læseren får mulighed for at se hvem der har lagt hvad op og oven i købet de tidligere historiske versioner af en artikel. Der findes ganske vist extensions der kan beskytte visse sider, men de kan stort set altid omgås på en eller anden måde, fordi Mediawiki er bygget til at være et åbent system – ikke et lukket system. Så ønsker du et lukket system, så vælg noget andet.
En anden ulempe kan være, at man ikke kan skrive kladder i Mediawiki, som man f.eks. kan i WordPress. Det hele foregår live og bliver publiceret med det samme. Vil man tilføje noget senere, kan man bare gøre det.
Det kan også være svært at placere reklamer på Mediawiki, hvis man f.eks. vil tjene lidt på affiliate eller adsense. Det skyldes at det ikke er bygget til reklamer – og der findes derfor heller ikke mange extensions der beskæftiger sig med dette. Det kan dog godt lade sig gøre, men man skal vide at det er en faktor man skal regne med. Jeg vil dog understrege at man sagtens kan tjene gode penge på affiliate og adsense på Mediawiki sider.

Mediawiki er IKKE til blogging

Til dem der måtte overveje at anvende Mediawiki til blogging, så kan de godt droppe det. Mediawiki er IKKE blogging software og derfor ikke et alternativ til WordPress. Det er mere en slags database eller et opslagssystem. Det betyder at det især er enkelte emner man skal skrive om – og ikke berøre 10 emner i den samme artikel.

Søgemaskineoptimering af Mediawiki

Lad os så lige kigge lidt nærmere på hvor godt søgemaskineoptimeret Mediawiki er. Set udefra er der MANGE kritikpunkter mht. søgemaskineoptimering af Mediawiki.

Duplicate content

En af de største problemer Mediawiki har er duplicate content. Hvis man anvender redirects, vil alle disse jo føre det samme indhold. Herudover vil en URL rewrite også give flere adresser til samme side.
Det er tilsyneladende ikke noget Mediawiki har bekymret sig så meget om, fordi Wikipedia kan jo sagtens skaffe besøgende uden Google – og deres formål er egentlig ikke mange besøgende, men blot at udbrede viden til folket.
Når alt dette er sagt, så skal man ikke bekymre sig voldsomt meget om duplicate content på Mediawiki sider. Ganske vist, vil de dobbelt sider blive nedrangeret, så kun én af artiklerne ranker. Det er jo naturligt og logisk. Men det ser umiddelbart ikke ud til at Google straffer hele sitets ranking for at indeholde meget duplicate content.
Og hvorfor gør Google ikke det? Det gør de ikke, fordi Google udemærket kender Mediawiki. Google undersøger under indexeringen også hvilket software man har anvendt til at lave sitet og anvender også dette under indexeringen. Og Mediawiki kender Google særlig godt. Så godt at Google endda engang imellem viser indhold fra Mediawiki sider i søgeresultaterne. Google ved godt at Mediawiki indeholder meget duplicate content. Men de straffer ikke hele sitet, fordi sådan er Mediawiki bygget. Det er meningen at der skal være meget duplicate content. Så her slipper man for at blive straffet for duplicate content.

META beskrivelser

META beskrivelser er egentlig ikke noget der har betydning for ens ranking, men er alligevel vigtig for den måde ens site præsenteres i søgeresultaterne – og dermed hvor mange der besøger ens site.
Det extension der hedder WikiSEO giver mulighed for at kunne angive en metabeskrivelse på sideniveau, så hver artikel præsenteres som ønsket i søgeresultaterne. Det er nok ikke umiddelbart noget der er rentabelt at anvende på samtlige sider, da det giver et betragtelig merarbejde pr. artikel, når man husker på at mange artiklerne vil være korte (da Mediawiki IKKE er blogging software). Alligevel kan det være en god ide at anvende dette extension på nogle sider, f.eks. forsiden.
Hvis man ikke anvender dette extension, går det ofte alligevel godt, da Google jo så selv forsøger at finde den bedste tekst at vise. Og her tager Google faktisk direkte fra indholdet i artiklen, som jo ofte er relevant nok.

Korte artikler

Som jeg allerede har nævnt så er Mediawiki jo ikke blogging software, så ofte bliver mange artikler korte. Det betyder at ens system ofte vil bestå af mange korte sider. Netop derfor er det god til databaser og opslagssystemer og til vidensdeling.
Korte artikler er ikke særlig søgemaskineoptimeret, da vi her ofte går efter længere og unikke artikler. Du skal derfor som udgangspunkt regne med at de fleste artikler du laver ikke kommer til at ranke. Det vil allermest være de sider som indeholder information om noget der ikke er særlig meget konkurrence om, som kommer til at ranke.
I praksis har jeg oplevet at der skal skrives mange artikler, før man ser en ranking af Mediawiki. Til gengæld vil den energi man har brugt i starten på dette så bære frugt, når først rankingen er begyndt.

Linkbuilding

Det kan nogle gange være svært at linkbuilde til Mediawiki, netop fordi det er opslagsord. Det er her lettest at bygge links hvor nogle blogger om noget hvor disse ord indgår.
Det er til gengæld ikke så let at dele ens artikler på de sociale netværk, da det jo ofte er korte meget specifikke artikler. Det er nemlig ikke den enkelte artikel i Mediawiki der giver værdi – det er hele systemet man bygger.

Høj autoritetsindhold

Da Mediawiki er god til at bygge videnssites, så vil sådanne sites ofte hurtigt kunne indholde en stor autoritet. Det belønnes også at Google – men først når man har fået skrevet en del indhold – og netop derfor får man først gevinsten efter man har bygget en del på sitet.
En anden fordel ved et højt autoritetsindhold, så kan man også anvende sitet til at linke ud til andre sider. Ulempen er at eksterne links som udgangspunkt er nofollow links, så vil man have dofollow links skal der ændres noget. Men selv nofollow eksterne links kan også føre værdi med sig til de sider der linkes til. Det er de færreste i tvivl om i dag – prøv bare at se hvor mange der linkbuilder med wikipedia.

Omdiriger ikke-www til www (eller omvendt)

Ligesom alle andre sites, bør du lave en 301 omdirigering af ikke-www versionen af websiden til www-versionen – eller omvendt. Dette halverer antallet af duplicate content og er en meget vigtig faktor og for let at gøre noget ved. Dette gør du i din HTACCESS fil hvor du skriver:
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^domain.dk$
RewriteRule (.*)$ http://www.domain.dk/$1 [R=301,L]
Herved vil en ikke-www version automatisk blive omdirigeret til www-versionen.

Få gode URL adresser i Mediawiki

Standardopsætningen af URL adresser i Mediawiki er ikke så pænt, så her skal du slå søgemaskinevenlige URL adresser til.
Sørg for i din HTACCESS fil at have følgende linje:
RewriteRule ^/?w(/.*)?$ %{DOCUMENT_ROOT}/index.php [L]
Dette fjerner “index.php” som ikke ser så pænt ud.
I din localsettings fil bør du også have følgende:
$wgScriptExtension = “.php”;
$wgScriptPath = “”;
$wgArticlePath = “/w/$1”;
Som sørger for pæne URL adresser og med “w” som opslagstag. Det betyder at adressen for et opslagsord vil være:
http://www.domain.dk/w/kylling
Hvis opslagsordet var “kylling”.

Hastighed

Mediawiki er i sig selv et okay hurtigt system, som også er en vigtig faktor for søgemaskineoptimering.

Mobilvenlighed

Mobilvenlighed er også en meget vigtig faktor. Det letteste her at installere et skin til en mobilversion af sitet. Her er MobileFrontend et let og oplagt valg.

Sitemap

Ligesom for alle andre websider kan det være en god ide at skabe et XML sitemap og indsende dette til Google Webmastertools.

Andre gode extensions

Der er mange andre gode extensions jeg kan anbefale til et Mediawiki site. Et udpluk af dem er:

• ContactPage – gør det muligt at lave en kontaktformular
• SiteMetrics – giver lidt ekstra statistik
• MsUpload – gør det nemt at uploade billeder
• YouTube – gør det muligt at indlejre youtube-videoer
• Google Analytics Integration – indsætter en kode til Google analytics
• MobileFrontend – giver en mobilversion af sitet
• WikiSEO – gør det muligt at lave sidespecifikke META beskrivelser
• WikiBanner – indsætter reklamer (f.eks. adsense) på sitet
• Lockdown – regulerer tilladelser til namespaces og specialsider

Opsummering

Mediawiki er efter min mening et godt stykke software, hvis du leder efter et system hvor du kan gemme en masse viden, lave en slags database eller opslagsord. Men det er ikke velegnet til blogging.
Det er i sig selv ikke perfekt søgemaskineoptimeret, men Google har langt hen ad vejen vænnet sig til det, så man påvirkes ikke af dets svagheder. Man kan også selv gøre en del for at rette op på nogle af problemerne. Men der er ingen tvivl om at Mediawiki burde gøre mere for at søgemaskineoptimere scriptet.
Download Mediawiki her.