Hvordan kan det screenshot have krænket Carsten Horns ophavsret? Teksten kan da vel næppe have væksthøjde? Og profilbilledet er det vel fotografen der har ophavsretten over, så den kan Carsten Horn da vel ikke kræve kompensation for?
Herudover har Carsten Horn vel selv en del billeder, som han har delt, uden at have ophavsretten.
For mig er der ikke nogen forskel mellem et screenshot og at bruge delfunktionen. Derfor virker det plat, hvis det skulle betyde at man kan få en bøde for at vælge den ene form frem for den anden.